Alexander Hassan 

journalist

 

Tænk, hvis man kunne forbedre de ting ved sin krop, som man synes godt kunne trænge til en opløftning, eller måske få nogle mistede tilbage. Mormor ville aldrig have en undskyldning, når hun til familie-fødselsdagene siger: ”Undskyld, hvad siger du?” 39 gange, når du spørger, om hun vil række dig smøret. Hun ville bare kunne gå ned til den lokale øre-næse-hals klinik og bestille sig en tid til en operation, så hun kunne få et helt nyt sæt ører. Morfar ville heller aldrig kunne sige, at man skal gå langsommere, når man går sig en eftermiddagstur, fordi han i gamle dage mistede sit ben. Han kunne hinke sammen med mormor ned på klinikken og få samme tur.

 

 

Protesernes tilgængelighed?

Problemet er bare, at hvis mormor og morfar kan få det, så kan alle vel? Det ender med, at vi får en verden af supermennesker. Hvis udviklingen fortsætter, som den gør med 3D-printning af proteser, så bliver det så lettilgængeligt, at man bare vil have en ny kropsdel, fordi den er lidt bedre end den, man allerede har. Idéen med proteser forsvinder. Protesers formål var at hjælpe handikappede og krigsramte f.eks. ved at give dem lemmerne tilbage. Så hvem burde have adgang til dem? Skal det være de rige mod de fattige, hvor den med flest penge vinder, eller skal det være tilgængeligt gennem det offentlige sundhedssystem, så individer, der påstår at have en medfødt fejl/handikap, skal have adgang til dem?

Det er okay med denne ”Human Enhancement”- som det hedder, når man bruger sådan teknologi til at fremme menneskers egenskaber, er ved kunstig befrugtning.

 

 

Darwins teorier er udkonkurreret

Kunstig befrugtning er egentlig også en unfair metode. Rent biologisk, så er det ikke meningen, at man skal føre sine gener videre, hvis man ikke kan reproducere.
Men kunstig befrugtning er i tilnærmelsesvis i orden, da det handler om overlevelse, og det er i sidste ende – lige meget, hvad Darwin har sagt – vores mening her på jorden. ”Survival of the fittest” har nok en lidt anden mening i dag end den, Darwin havde.                                                                            

Denne nye proteseteknologi skal kun være tilgængelige for folk, der virkelig har brug for det. Handikappede, krigsramte – de eneste, der burde have muligheden. Javist, de burde ikke overleve den naturlige evolution, men den er alligevel forældet. Vores verden lige nu bremser den proces, da vi har teknologi til det meste. Vi kan dog bremse det ved at limitere proteser til dem, der ellers ikke ville have en chance i livet.